Вот если при царе, развивалось революционное движение, значит полиция плохо работала?

В России начала XX века происходили крупные социально-экономические и политические изменения, вызывавшие растущее недовольство населения. Именно в тот период формировалось революционное движение, организованные группы протестовали по всей стране, а революционные лидеры призывали к переменам.

Многие исследователи на данный момент делятся на две противоположные группы. Одни считают, что на роста революционных движений влияла неэффективная работа полиции. В их мнении, причина кровавого поражения стала именно в проблемах полиции. По этой линии логично рассматривать общую инерцию системы, с присущими ей характерными чертами медленности и неспособности ориентироваться в реальности.

Вторая группа исследователей утверждает, что проблема была не в плохой работе полиции, а в коренных противоречиях, которые существовали в обществе. Они считают, что коренным столкновением стало то, что население не получало безопасность и уверенность в завтрашнем дне, что сводило не только социальные вопросы, но и политические.

В конце концов, точка зрения каждого исследователя важна, но все же, социальные, экономические и политические факторы, которые привели к революционному движению на рубеже XIX-XX веков в России, не ужинается просто убедиться в том, что причина лежала именно в действиях полиции.

Вывод: Рассмотрение проблемы взаимоотношений между полицией и революционными движениями на рубеже XIX-XX веков приводит к двум основным выводам: первый- роль полиции в развитии революционных движений не может быть преуменьшена, а второй- проблемы полиции не были единственной причиной возникновения революций в России начала XX века.