Чем плоха Монархия?

Во Всеми любимой Англии, на которую молятся либералы, монархия существует уже столетиями. И действительно, история Англии совмещает в себе много благополучных периодов, а королевская семья всегда вызывала уважение и восхищение. Однако, несмотря на кажущуюся идиллию, монархия имеет свои недостатки. В данной статье рассмотрим некоторые из них.

Отсутствие реальной власти

Одной из основных проблем монархии является отсутствие реальной власти у монарха. В современных конституционных монархиях, таких как Англия, монарх играет скорее символическую роль, не вмешиваясь в политические процессы. В результате, решения по управлению страной принимаются политическими деятелями. Это может быть неправильно с точки зрения демократических принципов, так как глава государства, не избранный народом, не должен иметь фактической власти над правительством.

Непотизм и отсутствие равных возможностей

Другим недостатком монархии является подверженность непотизму. В монархических системах часто наблюдается привилегированное положение представителей королевской семьи, которые получают преимущества, основанные исключительно на своем родстве с монархом, а не на своих индивидуальных способностях или заслугах. Это может привести к неравенству и недостатку справедливости в обществе. Людям, не имеющим коннекций с королевской семьей, может быть трудно достичь успеха или получить равные возможности.

Отсутствие меритократии

Еще одна проблема монархии заключается в слабом стимуле для развития меритократии. В таких системах, необходимо просто быть членом королевской семьи, чтобы иметь доступ к высоким должностям и привилегиям. Это может ограничить развитие талантливых и компетентных личностей, которые не являются представителями королевской семьи. В то время как в республиканской форме правления стимулом для достижения высокого положения является индивидуальная мотивация и способности, монархия ограничивает доступ к власти лишь определенным группам людей.

Один человек - много ответственности

Еще одним недостатком монархии является сосредоточение большого объема политической власти и ответственности в руках одного человека - монарха. Если монарх неспособен или несостоятелен, это может иметь серьезные последствия для страны. Например, в случае, когда монарх не отвечает требованиям современного общества или поддается влиянию неправильных советников, это может негативно сказываться на развитии и процветании страны.

В заключение, несмотря на то, что Англия имеет длительную историю монархии, необходимо осознавать, что она имеет свои недостатки. Отсутствие реальной власти, непотизм и ограничение равных возможностей, отсутствие стимула для развития меритократии, а также сосредоточение большой ответственности в руках одного человека создают определенные препятствия для развития справедливого и демократического общества. Возможно, пришло время для английского общества переосмыслить роль монархии и стремиться к более справедливым и равноправным формам правления.